Родственники реальной жизни «Тетя Джемайма» требуют 2 миллиарда долларов в неоплаченных роялти от квакеров и овсяной пепси.

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

Когда я был ребенком, в холодильнике всегда была бутылка сиропа тети Jemima в холодильнике и коробка блина в шкафу. Почти каждый день рождения в детстве я помню, я бы попросил блины с блинами, а затем продолжил выливать их в сиропе тети Jemima. Это заставляет меня голодать, думая об этом прямо сейчас. С другой стороны, даже в возрасте 10 лет, я всегда думал, что есть что-то странное в отношении имени и пресс-секретаря бренда. Не зная ничего о корпоративной истории, что-то просто отвратило и немного расистское. Быстро переходите к настоящему, когда все так политически корректно, как все-таки хорошо иметь бренд, который вопиюще расистский? Если имя команды «Вашингтон-краснокожие» настолько противоречиво, почему не так много людей в руках Тетя Джемайма?

Ну, оказывается, некоторые люди очень злы на бренд. Достаточно сердитый, чтобы подать в суд на материнские корпорации Quaker Oats и PepsiCo, но не по причинам, которые вы могли бы подумать. Ранее на этой неделе группа людей, подавших заявку, утверждает, что их прабабушка была реальной моделью для персонажа «Тетя Джемайма». И если вы думаете, что это какая-то глупая небольшая попытка захватить заголовки и, возможно, выиграть небольшую выплату, вы ошибаетесь. У родственников довольно солидный случай, и они подают иск не менее 2 миллиарда долларов в неоплаченных роялти.

История тети Jemima:

Понятие «тетя Джемайма» датируется почти 150 годами, десятилетиями до того, как существовала сироп или блины. Еще в конце 19-го века тетя Джемайма была популярным персонажем из менестрелей. Для тех из вас, кто не знает, шоу с менестрелем было одной из форм развлечения, популярной после гражданской войны, где белые актеры нарядились на черном лице, чтобы поиграть в пародии, которые сегодня мы считаем ужасно расистскими. В 1875 году песня из одного такого шоу минштрела под названием «Старая тетя Джемайма» была записана афро-американским поэтом-песенником Билли Керсандсом. Когда песня была исполнена во время показа, тетя Джемайма была изображена белым человеком в черном лице, который выказывает стереотипы женщины-бывшей рабыни, которая теперь является поваром.

В 1889 году два актера убедили компанию Peal Milling использовать свою версию тети Джемаймы в качестве пресс-секретаря для блинов. Эта первая итерация была неудачной, и вскоре компания Pearl Milling была продана компании Randolph Truett Davis Milling Company в Сент-Джозефе, штат Миссури. R.T. Компания Дэвис Фреминг наняла бывшего раба по имени Нэнси Грин выступать в качестве пресс-секретаря для недавно запущенной смеси блинов тети Джемаймы. В 1913 году Р.Т. Компания Davis Milling официально изменила свое название на Тетя Джемайма Миллс'.

В течение следующих 33 лет, с 1890 года до своей смерти в 1923 году, Нэнси Грин работала как «тетя Джемайма». Нэнси проведет семинары по блинам на ярмарках и отправится в города по всей Америке, чтобы рассказать о блинной смеси.

В 1926 году Quaker Oats приобрела компанию Aunt Jemima Mills. В течение следующего десятилетия в качестве тети Джемаймы не использовался реальный человек. Женщина по имени Анна Робинсон сыграла персонажа для Quaker Oats с 1933 по 1935 год, пока ее не заменила женщина по имени Анна Шор Харрингтон.

Анна Шор Харрингтон:

Анна Короткая Харрингтон была открыта руководителями Quaker Oats на кулинарной ярмарке, где она получила похвалу за собственный домашний блин. Она была именно тем, кого они искали в пресс-секретаре. Анна была нанята на месте в качестве новой полноправной реальной жизни тети Джемаймы, и через несколько месяцев в журнале «Женский домашний компаньон» появилась реклама с участием Анны. Компания также начала использовать свой рецепт для массового производства их смеси.

В 1937 году Quaker Oats подала заявку на товарный знак для бренда. Это важно: В своем заявлении на товарные знаки они включили фотографию Анны Шор Харрингтон, наряженной тети Джемаймой. В иске, который недавно был подан, потомки Харрингтона утверждают, что компания отговаривала прабабушку от поиска юридической помощи для защиты ее прав при регистрации товарного знака.

Джемима получает перезагрузку:

Образ тети Джеймимы Анны Харрингтон в основном не изменился более 50 лет. В 1989 году Квакер Оутс решил, что пришло время обновить образ Джемимы. Лицо тети Джемимы, с которой большинство из нас знакомы сегодня, на самом деле является самой младшей дочерью Харрингтона Оливией Хантер. Это похоже на то, что вы видите на супер рынке прямо сейчас на всех продуктах, связанных с тетей Jemima.

Иск:

Введите человека по имени D.W. охотник, Правнук Анны Шорт Харрингтон. В иске, который был подан ранее на этой неделе, Хантер утверждает, что Квакер Оутс незаконно использовал образ своей прабабушки и рецепты на протяжении десятилетий, не заплатив ни копейки в виде роялти, которые должны были быть стандартными. Кроме того, он утверждает, что компания не в состоянии отказаться от того, что его прабабушка когда-либо работала в компании. Квакер Оутс, как сообщается, сказал Хантеру, что у Харрингтона нет записей о труде или каких-либо доказательств того, что она использовалась в качестве основы для тети Джемаймы.

Есть только одна проблема с этим аргументом. На самом деле две проблемы. Первая проблема заключается в том, что, когда Quaker Oats подали заявку на товарный знак еще в 1937 году, они, как сообщается, включили фотографию Анны Шор Харрингтон, одетые как тетя Джемайма. Woops, Вторая проблема заключается в том, что компания просто наняла дочь Харрингтона, чтобы стать моделью для нынешней Джемимы.Это было бы довольно сумасшедшее совпадение, учитывая тот факт, что Харрингтон якобы никогда не работал в компании.

Повреждения:

В своем иске Д.В. Юридические команды Хантера указали стандартные роялти и остаточные политики, которые использовались в соглашениях Гильдии Экранных Актеров (SAG) на протяжении десятилетий. Основываясь на этих отраслевых стандартах, плюс штрафы и несвоевременные платежи, он ищет 2 миллиарда долларов в ущерб от Quaker Oats и материнской компании PepsiCo. Юристы с другой стороны, не удивительно, отрицают, что этот иск имеет какие-либо достоинства.

Будет ли этот иск успешным? На первый взгляд это звучит совершенно нереально, но когда вы рассматриваете некоторые из приведенных выше фактов … кто знает ?! Как вы думаете? Получают ли наследники Анны Шорт Харрингтон 2 миллиарда долларов? Предположим, что число нарочито возмутительно, потому что они надеются поселиться на чем-то меньшем, но все же значительном. Как вы думаете, они заслуживают 500 миллионов долларов? 100 миллионов долларов? Ничего? Сообщите нам, что вы думаете в разделе комментариев ниже …