Стивен Спилберг обвиняется в поддержке геноцида в Дарфуре

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

«One World One Dream» - это лозунг Китая на Олимпийские игры 2008 года, который, на первый взгляд, заставляет их правительство казаться не более вредным, чем Боно.

И если Боно позвонил тебе и сказал, что хочет, чтобы ты был художником-консультантом для одного из его концертов, продвигающих этот идеал «Один мир одной мечты», и он заплатит тебе много денег за это, настолько, что стыдно работать с U2 был полностью отменен, вы, несомненно, быстро прыгаете на борт и надеваете один адский 3D-лазерный фестиваль.

Но что, если выяснилось, что Боно, в его выходные, в согласии с его идиллическим мастерством, оказал финансовую поддержку геноциду в Дарфуре? И что, если выяснилось, что в прошлом, стремясь достичь идеала «Один мир одной мечты», он ритуалистически казнил где-то между 40 и 90 миллионами своих поклонников, которые не совсем «поняли»? И что, если он испугал Далай-ламу от его мирного тибетского дома и в дружбу с Ричард Гир? Вы все еще будете счастливы ослепить мир своим лазерным шоу?

Конечно, это все гипотетически; У Боно нет ни одного из этих зверств на голове; у него есть своя собственная волна, о которой нужно беспокоиться. Однако правительство Китая, по-видимому, финансирует геноцид в Дарфуре и Стивен Спилберг это человек, которого он нанял, чтобы посоветовать художественное развитие Олимпиады-2008 в Пекине, в значительной степени до раздражения посла доброй воли ЮНИСЕФ и правозащитника / актрисы Миа Фэрроу.

По словам Миа Фэрроу:

«Прошло почти год с тех пор, как г-н Спилберг связался с Председателем Ху Цзиньтао о роли Пекина в геноциде в Дарфуре. Учитывая ухудшающуюся ситуацию на местах, мы надеемся, что г-н Спилберг больше не будет тратить время - и официально дистанцироваться от Игр.

Однако, Энди Спан, представитель г-на Спилберга, настаивает на том, что директор делает все возможное, чтобы помочь остановить зверства в Дарфуре - даже возглавить кампанию, возглавляемую Джордж Клуни а также Дон Чидл привлечь внимание мировой общественности к кризису. Спан сказал Нью-Йорк пост:

«Стивен покинул группу своего фильма« Индиана Джонс », чтобы вылететь в Нью-Йорк, чтобы встретиться с китайской делегацией. Он полностью привержен делу прекращения геноцида в Дарфуре».

В сентябре 2004 года госсекретарь США Колин Пауэлл признал ситуацию в Дарфуре «геноцидом», прежде чем он и его правительство приступили к тому, чтобы ничего не делать с этим. Координатор ООН Мукеш Капила сказал, что это «худший гуманитарный кризис в мире», и он и ООН продолжили писать ряд очень агрессивных писем. Итак, среди всего этого, как смеет Спилберг работать рука об руку с Китаем. Он не сталкивался с таким возмущением, так как его попросили защитить сюжет Война миров - и тогда у него был кровавый бесполезный случай.

Один из способов взглянуть на это состоит в том, что в мире очень мало стран, у которых нет истории с подобной развращенностью - кроме, быть может, Финляндии. В конце концов, США имели свою долю неловких моментов, с коренными американцами, работорговлей, Вьетнамом, Ираком и Джастин Тимберлейк чтобы назвать лишь некоторые из них.

Даже в старой старой Англии мы сделали какое-то дерьмо в Ирландии, которое никогда не попадет в нашу учебную программу средней школы. Так будет ли это - в глазах Мии - быть аналогичным оскорбительным актом для совместной работы с играми, если они будут проводиться в Лос-Анджелесе или Лондоне? Возможно, Спилберг просто принимает большую картину и работает с Китаем, чтобы улучшить отношения и перейти в лучшее будущее для всех нас?

Как вы думаете: сторонник геноцида или просто человек прогрессирования? Оставьте свои комментарии ниже.

Чтобы узнать больше о кризисе в Дарфуре, посетите сайт www.miafarrow.org.

Прочитайте больше:

SPIELBERG + FARROW ROW OVER DARFUR - ContactMusic