Бедные рейтинги для полуфинальных игр для футбола в колледже Стоимость ESPN $ 20 миллионов

Видео: Бедные рейтинги для полуфинальных игр для футбола в колледже Стоимость ESPN $ 20 миллионов

Видео: Бедные рейтинги для полуфинальных игр для футбола в колледже Стоимость ESPN $ 20 миллионов
Видео: История ФУТБОЛА за 11 минут!! Как Британия заразила Америку футболом? - YouTube 2024, Май
Бедные рейтинги для полуфинальных игр для футбола в колледже Стоимость ESPN $ 20 миллионов
Бедные рейтинги для полуфинальных игр для футбола в колледже Стоимость ESPN $ 20 миллионов
Anonim

ESPN не имеет прямого мнения о том, кто играет в игры с мячом, но сеть может захотеть согнуть уши нескольких лиц, принимающих решения, в следующем году, когда сезон чаши скатится вокруг. Благодаря плохим рейтингам для полуфинальных игр, сеть будет вынуждена платить рекламодателям 20 миллионов долларов в товарных товарах.

Между двумя играми в этом сезоне было около 12 миллионов зрителей по сравнению с прошлым сезоном. Поскольку обе игры не смогли достичь оценок рейтингов, гарантированных ESPN, сеть должна вернуть часть денег, которую они собрали у рекламодателей.

Итак, что случилось?

Фото Роба Фолди / Getty Images
Фото Роба Фолди / Getty Images

Очевидным ответом будет время. По какой-то сумасшедшей причине полуфинальные игры были сыграны в канун Нового года, когда мир хочет выходить на улицу и вечеринки; не садись и не смотри футбольный матч. Объедините это с тем, что обе игры были довольно скучными, и у вас есть рецепт катастрофы в рейтингах.

Когда игра неконкурентоспособна, и оба они были далеки от конкуренции (Клемсон обыграл Оклахому 37-17 и Алабамский локаут Мичиганское государство 38-0), люди собираются пойти на что-то еще, если им что-то еще предстоит сделать. В канун Нового года нетрудно найти что-то еще.

Исполнительный директор CFB Билл Хэнкок предложил еще одно довольно забавное оправдание: кто-то предложил мне, что Звездные войны были фактором (в рейтингах ТВ).

Сила определенно не была с рейтингами (или штата Оклахома или Мичиган). Если бы фильм был выпущен в тот уик-энд, он или кто-то, кто его предложил, мог бы аргументировать, но фильм был выпущен 18 декабря.

Нет, проблема заключалась не в конкуренции за зрителей, а в отсутствии конкуренции в играх и дате. Можно было бы надеяться, что лучшие четыре команды в стране будут предлагать друг другу немного больше конкуренции, чем они, но опять же - есть причина, по которой Клемсон и Алабама заняли первое и второе места.

Так почему бы просто не переместить их на Новый год?

По какой-то сумасшедшей причине Хэнкок убежден, что игры нужно играть в том, что он называет «праздничным сезоном», и что выталкивать их за пределы даже 2 января было бы плохой идеей.

«Я уверен, что мы правы, чтобы вернуть игры в праздничный период», - сказал Хэнкок. «Это был хороший шаг для нас. Мы слышали от людей в БКС. 2, 3, 4, 5 января ничего не получилось. Думаю, мы были на правильном пути для этого. Нам просто нужно будет посмотри и посмотри на Новый год ».

По крайней мере, на ближайшее будущее, похоже, что многое изменится. Полуфинальные игры будут по-прежнему исполняться в канун Нового года, за исключением случаев, когда Роуз Боул должен принять у себя один (представители Rose Bowl отказались перевести день игры).

Поэтому в следующем году у рекламодателей также не должно быть больших ожиданий относительно рейтингов, но 2017 год должен быть лучше.

Рекомендуемые: