Хостинг Олимпиада - массовая потеря денег - но страны продолжают обманывать

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-12 03:22

Это заняло пару десятилетий, но политики во всем мире наконец начинают понимать, что проведение Олимпиады - огромная трата денег. Долгосрочная теория заключается в том, что проведение Олимпиады может мгновенно превратить сонный (или борющийся) город в оживленную экономическую мощь на долгие годы. Инвестировать миллиарды долларов в строительство стадионов, отелей, аттракционов, лыжных склонов, аэропортов и т. Д. - это верный способ превратить Сараево в Манхэттен практически на ночь. К сожалению, эта теория оказалась ложной снова и снова. К моменту, когда Международный олимпийский комитет (МОК), который обычно ошеломлен женихами для предстоящих игр, фактически отчаянно пытался найти достойного хозяина на 2022 год.

Интересный факт: Россия потратила $ 51 млрд денег налогоплательщиков на финансирование зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Владимир Путин был убежден, что после того, как мир испытал чудеса того, что мог предложить Сочи, весь регион мгновенно превратился в горячую точку для реактивных установок, боевиков-спортов и международных туристов. Всего шесть месяцев спустя, Сочи - настоящий город-призрак. На самом деле, это так плохо, что призраки даже не заходили.

Это $ 51 миллиард долларов, сброшенных в туалет. И, говоря о Сочинских туалетах, помните об этом?

Сочи - это самый последний и самый вопиющий пример Олимпиады - огромная трата денег. Тем не менее, несмотря на это, Международный олимпийский комитет почти постоянно наводнен политиками, которые выстраиваются в очередь, чтобы сделать их страну следующей жертвой. Хорошей новостью является то, что некоторые политики начинают понимать логику. Самый последний и обнадеживающий пример произошел на этой неделе, когда Норвегия полностью сняла Осло с зимних игр 2022 года.

МОК был " в шоке" а также " возмущен «когда Норвегия вышла из нее. Этот шаг оставил Комитет с двумя оставшимися вариантами принимающего города: Алматы, Казахстан а также Пекин, Китай, Ни то, ни другое не заработало на внутренней системе классификации МОК для потенциальных городов-хозяев. Пекин закончился.

Забавный факт №2: Каждый потенциальный город-хозяин 2022 года, который был расположен в демократически избранной стране, в конце концов ушел из бега. Как это будет выглядеть, если отныне, если единственные города, которые добровольно организуют Олимпиаду, находятся в автократических правительствах и диктатурах?

Интересный факт №3: МОК - скорее дива, чем Мэрайя Кэри. Норвежский новостной сайт VG.no выпустил список требований, которые Осло потребовала бы выполнить, если бы они были «счастливы», чтобы МОК благосклонил город своим присутствием. Вот лишь некоторые из основных моментов из документа на 7000 страниц:

1) Отель, зарезервированный для членов МОК, должен оцениваться в 4 или 5 звезд и должен предлагать горячий завтрак "шведский стол" и круглосуточное обслуживание в номерах.

2) В отеле МОК должен быть специальный зал для участников.

3) Все члены МОК получают плюс одно приглашение на все Олимпийские игры и мероприятия, а также бесплатные частные автомобили, управляемые людьми, свободно владеющими английским и французским языками.

4) Отель должен иметь (или иметь бесплатную альтернативу для отдыха) для купания, сауны и фитнеса.

5) «Члены МОК должны приветствовать« улыбающийся, позитивный и приветствующий персонал »в аэропорту».

МОК похожа на 35-летнюю женщину, которая после внезапного становления синглом думает, что все в порядке, как будто она все еще супер-горячая 25-летняя. Что значит, никто не купит мне выстрел ?! Почему только ребята, которые отвечают на мой профиль Match.com, уродливые 50-летние? !! Знаете ли вы, что еда в модных ресторанах на самом деле стоит денег? Когда это произошло????

Заброшенные олимпийские объекты: