Ники и ее бывший дизайнер-парик достигли урегулирования в судебном процессе стоимостью 30 миллионов долларов

Видео: Ники и ее бывший дизайнер-парик достигли урегулирования в судебном процессе стоимостью 30 миллионов долларов

Видео: Ники и ее бывший дизайнер-парик достигли урегулирования в судебном процессе стоимостью 30 миллионов долларов
Видео: 6-я конференция «Музей ощущений». Секция 1 - YouTube 2024, Май
Ники и ее бывший дизайнер-парик достигли урегулирования в судебном процессе стоимостью 30 миллионов долларов
Ники и ее бывший дизайнер-парик достигли урегулирования в судебном процессе стоимостью 30 миллионов долларов
Anonim

Рэппер Ники Минай было известно, что на протяжении многих лет надеть различные парики, чтобы соответствовать ее внешнему виду. Многие из этих париков были разработаны и созданы Терренсом Дэвидсоном, который раньше был ее главным производителем париков. В 2014 году Дэвидсон подал иск против 33-летнего ребенка в размере 30 миллионов долларов, заявив, что Pinkprint рэппер продолжал продавать модели некоторых из париков, которые она носила, которые были вдохновлены париками Дэвидсона, и что Мина обманул его из миллионов долларов, не выполнив обещание реалити-шоу. Минадж, с другой стороны, утверждал, что Дэвидсон подал иск из ревности и горечи. Теперь, спустя два года, было разрешено волосатое положение.

В сентябре 2014 года федеральный судья изначально вынес решение в пользу Минай, заявив, что хотя парики, которые Ники носили, были «уникальными и отличительными в обычном понимании этого слова», они не были узнаны публикой, поскольку они были разработаны Дэвидсон, который также имеет таких знаменитых клиентов, как Патти Лабелл и Дженнифер Хадсон. Кроме того, судья также вынес решение в пользу Минай на том основании, что между ними не было подписано соглашение, которое оставило Дэвидсона пустыми руками и, по-видимому, на проигрышной стороне дела.

(Кевин Винтер / Getty Images)
(Кевин Винтер / Getty Images)

Только через месяц после того, как судья изначально вынес решение в пользу Минай, Дэвидсон подал апелляцию, утверждая, что у него и Минай есть «устный договор», в котором Минадж будет носить только парики для личного использования, а не для финансовой выгоды. Дэвидсон утверждал, что если бы он знал, что Минай планирует продать проекты, он бы заплатил за них гораздо более высокую цену. Судья в Государственном апелляционном суде штата Джорджия вынес решение в пользу Дэвидсона, который дал новую жизнь законной битве между двумя сторонами.

Однако судебная битва, похоже, подошла к концу в прошлую пятницу (1 апреля). В прошлую пятницу Дэвидсон подал документы, чтобы отклонить весь иск. Сообщалось, что Давид и Минай достигли урегулирования, в котором условия не подлежат раскрытию.

Рекомендуемые: