Основатель LaCroix потерял 200 миллионов долларов после заявлений о неправильной работе

Видео: Основатель LaCroix потерял 200 миллионов долларов после заявлений о неправильной работе

Видео: Основатель LaCroix потерял 200 миллионов долларов после заявлений о неправильной работе
Видео: High Density 2022 - YouTube 2024, Апрель
Основатель LaCroix потерял 200 миллионов долларов после заявлений о неправильной работе
Основатель LaCroix потерял 200 миллионов долларов после заявлений о неправильной работе
Anonim

Недавно мы рассказали вам историю Ника Капореллы, которая стала миллиардером в возрасте 80 лет благодаря успеху его газированной ароматизированной марки воды LaCroix. Только на прошлой неделе калифорнийский короткий продавец под названием Glaucus Research Group опубликовал отчет, который ставит под сомнение методы учета и структуру собственности компании. В докладе обвинили основателя и генерального директора Caporella в манипулировании отчетами о доходах. В результате этого отчета акции LaCroix снизились на восемь процентов. Акции компании достигли рекордных максимумов в конце июля.

LaCroix, входящий в состав National Beverage, опубликовал официальное заявление, которое назвало отчет «ложным и дискредитирующим». Компания далее заявила, что утверждения основаны на судебном процессе 2012 года от бывшего сотрудника, который потерпел неудачу.

Итак, кто прав, Glaucus Research или National Beverage?

Рэнди Шропшир / Getty Images
Рэнди Шропшир / Getty Images

Glaucus Research заинтересована в Национальном напитке. Это означает, что Glaucus выиграет от падения цены акций LaCroix. В отчете компании фактически цитируется, что в 2012 году иск, упомянутый National Beverage. Этот случай был принесен советником и адвокатом по имени Дэвид Мурстен, с которым Капорелла работал в течение многих лет.

Мурстен утверждал, что всякий раз, когда между ожидаемыми результатами и фактическим доходом был разрыв, у Капореллы был его сын, президент National Beverage Джозеф Капорелла, создавать поддельные счета-фактуры, чтобы поднять цифры.

Mursten подал в суд на National Beverage в 2012 году, чтобы получить компенсацию за неудачную сделку по слиянию, с которой он помог компании. Он проиграл это дело.

Фактически, большая часть взрывного отчета Глакуса была всего лишь извержением утверждений прошлых судебных процессов против Национального напитка. Glaucus утверждает, что Caporella предоставила работнику 100 000 акций National Beverage, не подав их в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Glaucus также утверждает, что National Beverage попросил бывшего директора по маркетингу создать отдельную организацию и заплатить ему в качестве независимого подрядчика, когда он был штатным сотрудником. Национальный напиток отрицал эти обвинения так же, как и в прошлых судебных процессах по тем же темам.

Тенденция здорового употребления содовой для соды сделала National Beverage четвертой по величине компанией по производству безалкогольных напитков в Соединенных Штатах. Годовой объем продаж компании составляет около 650 миллионов долларов. Его запасы выросли на 80% за последние 12 месяцев и на 135% за последние 24 месяца.

Капорелла - бывший подрядчик, который был назван генеральным директором телекоммуникационной кабельной компании своим великим, неопытным, неожиданным еще в 1970-х годах. В 1985 году он создал National Beverage, чтобы предотвратить враждебное поглощение телекоммуникационной компании. Caporella стала большим победителем в плане роста Национального напитка. Его чистая стоимость взлетела до 2,5 млрд долларов в течение лета, когда акции его компании торговались на уровне более 64 долларов. Даже после падения Caporella имеет чистую стоимость в 1,8 миллиарда долларов.

Как вы думаете? Исследователи Glaucus изучали старые утверждения в пользу их короткой позиции в Национальном фонде напитков или Капорелла манипулирует отчетами о доходах, чтобы приносить пользу своим собственным банковским счетам?

Рекомендуемые: