Jay Z и Timbaland будут свидетельствовать в суде над «Большим Pimpin» Роялти и предполагаемым незаконным отбором проб

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

Кажется, мы говорим о судебных исках в музыке почти каждый день здесь. Дело в том, что люди всегда стремятся заработать деньги, независимо от того, является ли закон законным. Иск, мы собираемся говорить сегодня, хотя, включает в себя два из самых больших имен в хип-хопе и песню, которая была выпущена более 15 лет назад.

«Большой пимпин» остается одним из Jay Z's самые популярные песни по сей день. Песня была на Hov's Том 3 Жизнь и времена С. Картера альбом, и был выпущен как сингл в 2000 году. Песня была представлена Техасским дуэтом UGK и была выпущена легендарным супер продюсером Timbaland, Возможно, что сделало песню самой запоминающейся, это знаменитая петля флейты, которая играет всю песню. Эта петля флейты, хотя, имеет Jay Z и Timbaland в некоторой горячей воде.

Jay Z и Timbaland должны появиться в суде, чтобы дать показания об использовании этой петли флейты, которая на самом деле является образцом из песни под названием «Хосара, Хосара», созданной египетским композитором Балигом Хамди. Хотя Хамди умер в 1993 году, его племянник по имени Усама Фахми подал иск против Хова и Тимбо еще в 2007 году. Процесс начнется 13 октября.

То, что делает интересным, является фактом, что это проблема, которую, по-видимому, подумали Джей З и Тимбалэнд. Когда Тимбалланд впервые нашел образец, он считал, что это общественное достояние, что означает, что он мог бы использовать образец бесплатно, не приписывая оригинальному композитору. Когда он узнал, что эта песня не является общественным достоянием, он заплатил 100 000 долларов издательской компании EMI, которая утверждала, что владеет правами на выборку, в целях пресечения любых дальнейших претензий. Деньги были распределены потомкам Хамди.

Вы можете услышать песни рядом в видео ниже. Они жутко похожи:

Фахми теперь хочет больше денег, потому что он говорит, что семья не знала, насколько важный образец флейты Хамди будет для «Большого Пимпина». По словам адвоката Фамхи, Кейт Уэсли, «Фахми» не знал о соглашении об урегулировании на время ", и что они" ищут справедливую компенсацию ". Дело было подано в федеральный суд Калифорнии еще в 2007 году и подано против Jay Z, Timbaland, EMI и Universal Music в дополнение к Paramount Pictures и MTV над фильмами и другими специальностями, которые использовали Big Pimpin ».

По словам подсудимых, Фахми «отказался от исключительного контроля над всеми правами в« Хосаре »в Соединенных Штатах с соглашением, заключенным между Джеем З, Тимбалданом и семьей Хамди еще в 2002 году. Однако адвокаты Фахми говорят, что согласно Египетского законодательства, в соглашении не учитывается способ управления лицензионными контрактами, поскольку он относится к моральным правам. Они также утверждают, что соглашение не точно передало «прямо и подробно» все способы использования «Хосары, Хосары» и когда песня будет воспроизведена. Адвокаты Фахми также говорят, что соглашение не допускало изменения «Хосары, Хосары» вообще.

Защита утверждает, что Фахми «жаловался … что согласно египетскому законодательству авторы и их наследники всегда могут отказаться от использования композиции в манерах, которые считаются« нежелательными », независимо от того, отказались ли они от своих экономических прав ранее. Защита также заявляет, что судам США не нужно признавать египетское право, поскольку оно относится к делам в Штатах.

Адвокаты Фахми вытаскивают большие пушки для этого дела. Они называют музыковеда, который был звездным свидетелем, который свидетельствовал от имени семьи Марвина Гайя в печально известном случае «Размытые линии», показания, которые помогли семье выиграть примерно 7 миллионов долларов. Они также призывают «эксперта по маркетингу», который предположительно опросил 400 человек, которые купили билеты на концерт Jay Z. Согласно опросу, восемьдесят процентов людей надеялись, что они увидят, что Jay Z выступит «Big Pimpin». Защита надеется, что этот момент докажет, что композиция Хамди играет неотъемлемую роль в песне и в результате заслуживает большего количества денег. Утверждения защиты о том, что релевантность опроса «выше спекулятивного - это фарсово».

При взгляде на корпус на поверхности, похоже, вряд ли судья будет править в пользу Фахми. Но сумасшедшие вещи произошли. Мы будем держать вас в курсе дела по мере его развития.