Флорида судья Upholds Халк Хоган $ 140 млн. Gawker суд

2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07

Когда Терри «Халк» Хоган был награжден 140 миллионами долларов за ущерб от веб-сайта Gossker сплетен за публикацию части своей секс-ленты, многие люди, которые следовали за этой историей, предположили, что такая большая сумма будет легко опрокинута по апелляции. Но судья окружной полиции Памела Кэмпбелл сегодня решила, что вердикт был справедливым, и поэтому отказался заказать новое судебное разбирательство.

Несмотря на то, что он был хорошей новостью для Hogan и плохие новости для Gawker Media, это не значит, что последний достаточно надежно зафиксирован на крючке за эти 140 миллионов долларов. Вместо этого это означает, что спорный вердикт теперь перейдет к апелляционному суду Флориды, где дело будет рассмотрено снова и снова с самого начала. Но это довольно сокрушительный удар по Gawker, который надеялся на значительное сокращение этого раннего слуха.

Сегодняшние слушания имели Сет Берлин, адвокат Gawker Media, выступая за судьбу судьи (когда судья выдает приговор, вынесенный присяжным), в основном из-за огромной суммы по сравнению с другими громкими костюмами. Адвокат специально привел судебные иски против табачных компаний из-за смертей от рака легких и эмфиземы, связанных с курением сигарет, и что сумма в 140 миллионов долларов будет «одной из самых больших в истории Флориды и чрезмерно чрезмерной по сравнению с проводимым делом».

Для Хогана его адвокат, Шейн Фогт, удвоился на оправданный характер присужденных им убытков. Он даже дошел до того, что назвал 25 миллионов долларов штрафных убытков (которые добавлены к компенсационным убыткам в размере 115 миллионов долларов) «низкий», и предложил эту «низкую» цифру в качестве доказательства того, что присяжные заседатели действовали без ущерба и в соответствии с Директива председательствующего судьи не обанкротить компанию.

Не то, чтобы дело переходило на апелляционную стадию, адвокаты Gawker Media, как ожидается, будут спорить о неконституционности приговора в соответствии с 1-й поправкой к Конституции США, которая, конечно же, гарантирует свободу печати и что они не получили справедливого в первый раз. Адвокаты Хогана, вероятно, будут продолжать доказывать ценность конфиденциальности своих клиентов и, в дополнение, к концепции конфиденциальности в целом, о чем свидетельствует более вопиющее заявление Фогта в ходе сегодняшнего слушания:

«Впервые жюри придало значение конфиденциальности. Это не похоже на случаи с табаком. Мы живем в мире, где конфиденциальность гораздо важнее. У всех камера сотового телефона. Там есть дроны».

Никто не знает, как последует попытка Гаукера обжаловать этот вердикт, но тот факт, что судья поддержал его в первую очередь, является неожиданностью для многих людей, которые были потрясены, казалось бы, возмутительным размером ущерба, нанесенного Хогану. И дело уже вызвало новый интерес благодаря сообщению о том, что иск Хогана финансировался соучредителем PayPal Питером Тилем. Очевидно, очень много людей очень заинтересованы в том, что происходит отсюда, и все они должны просто подождать и посмотреть.