Недвижимость позднего австралийского миллиардера вызовет любовь к наследству ребенка в суде

Видео: Недвижимость позднего австралийского миллиардера вызовет любовь к наследству ребенка в суде

Видео: Недвижимость позднего австралийского миллиардера вызовет любовь к наследству ребенка в суде
Видео: АНДРЕЙ КОВАЛЕВ | Как стать миллиардером и остаться человеком - YouTube 2024, Апрель
Недвижимость позднего австралийского миллиардера вызовет любовь к наследству ребенка в суде
Недвижимость позднего австралийского миллиардера вызовет любовь к наследству ребенка в суде
Anonim

В конце 1990-х годов австралийский миллиардер Майкл Райт имел отношения с женщиной по имени Элизабет Мид. Эти отношения привели к дочери по имени Оливия. Эта дочь бросила вызов ее покойному отцу. Кажется, 3 миллиона долларов просто недостаточно, чтобы сохранить 21-летнего в стиле, в котором она хотела бы жить. Очень щедрый судья получил 25 миллионов долларов. Теперь ее имущество покойного отца берет Мида в суд, требуя сокращения этой награды.

Майкл Райт был наследником Ханкока и разведки Райт, основанной его отцом Питером Райт и отцом Джины Ринехарт Ланг Хэнкок. Когда его отец умер, он и его сестра унаследовали 900 миллионов долларов. Во время его смерти в 2012 году в возрасте 74 лет он имел чистую стоимость примерно в 2,3 миллиарда долларов.

TIZIANA FABI / AFP / Getty Images
TIZIANA FABI / AFP / Getty Images

В 2015 году Оливия Мид бросила вызов ее покойному отцу, заявив, что ее нельзя ожидать, чтобы жить на скудных 3 миллиона долларов. Она искала 12 миллионов долларов. Идя к пересмотру своего наследства, Мид включил сумасшедший список предметов и положений, таких как уроки пилатеса, пока она не будет составлять 97, 20 пар по 300 ботинок каждый год в течение следующих 75 лет, рояль с кристально-росписью стоимостью 1,2 миллиона долларов, 250 000 долларов бриллиантовая инкрустированная бас-гитара и достаточно денег, чтобы обеспечить четырех детей, которых она в конечном итоге планирует. В то время Миду было 19. Мид утверждала, что 3 миллиона долларов недостаточно для покрытия ее «надлежащей поддержки, образования или продвижения в жизни». Она выиграла не только этот случай, но судья увеличил сумму, которую она унаследовала до 25 миллионов долларов.

Теперь Апелляционный суд в Западной Австралии слушает вызов сословия Райта в отношении этого более раннего увеличения ее наследства. Адвокат по имуществу Райта утверждает, что список требований Мида является диковинным и сверх того, что разумно. В дополнение к жизни пилатеса и дизайнерской обуви, Мид заявляет, что она была основана на доме, в пять раз превышающем среднюю стоимость домов в Перте, роскошную мебель, 300 долларов в неделю за коммунальные услуги, 950 долларов в неделю за еду, алкоголь и вино, и две пары солнцезащитных очков Tiffany ежегодно.

Адвокат по имуществу Райта утверждал, что Мид из 3 миллионов долларов изначально был более чем достаточно, чтобы обеспечить ей адекватный образ жизни, а также ежегодный доход на всю оставшуюся жизнь. Судья, который поднял свою награду до 25 миллионов долларов, не учел роль Мида в жизни Райта. Он просто посмотрел на имущество стоимостью 2,3 миллиарда долларов и соответствующим образом скорректировал наследование Мида. Мид искала 12 миллионов долларов, когда она обжаловала волю покойного отца.

Адвокат Мида утверждал, что не было ничего, что нельзя было бы принять во внимание при оценке того, что может понадобиться дочери из богатой семьи на всю оставшуюся жизнь.

В решении 2015 года Миду было выплачено 3 миллиона долларов, а остаток в размере 22 миллионов долларов был внесен в процентную учетную запись в ожидании результатов апелляционного слушания.

Этот случай продолжается.

Рекомендуемые: