2024 Автор: Ethan Spencer | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 09:07
В 1990 году Гилберт Хаят изобрел компьютерный чип и получил патент на него. Патент Hyatt был позже признан недействительным, но не раньше, чем он сделал монетный двор в виде роялти. Изобретателю сейчас почти 80 лет, и в течение последних 26 лет он боролся с Советом Калифорнии по вопросам выравнивания и франшизы по неоплаченным налогам, относящимся к началу 1990-х годов. Государственные сборщики налогов обвиняли Hyatt в том, что он лгал о переезде в Неваду, когда деньги за его патент начали входить. Дело было недавно в суде и было принято в основном в пользу Hyatt.
Калифорнийский совет по уравниванию был разделен на их голос относительно того, был ли бизнес Hyatt основан и управлялся из Калифорнии в течение нескольких месяцев после его предполагаемого перехода в Неваду. Окончательное решение было 3-2 в пользу того, что Hyatt покинула Калифорнию.
Входя в слух, Хаятт был на крючке за по меньшей мере 55 миллионов долларов США в виде налогов, штрафов и процентов. Первоначальный налоговый счет составлял 13,3 млн. Долл. США с 1991 года и 1992 года. Штрафы и проценты усугубляли его. Hyatt в настоящее время отвечает за 1,9 млн. Долл. США в виде налогов, причитающихся с 1991 года, а также процентов, которые были созданы с того времени.
26-летняя судебная практика дважды обратилась в Верховный суд США и потребовала от Калифорнийского налогового совета по франчайзингу более 25 миллионов долларов. У Hyatt также есть продолжающийся гражданский иск против Калифорнии, который находится в 9го Окружной апелляционный суд.
В 1991 и 1992 годах Hyatt сообщила о прибыли в размере 101,8 млн. Долл. США за свои налоговые декларации, но заявила, что только 600 000 долларов США были сделаны в то время, когда он был резидентом Калифорнии.
В течение последних двух с половиной десятилетий Hyatt утверждал, что он стал жертвой сборщиков налогов, которые имели против него вендетту. В какой-то момент жюри в Неваде присудило ему решение в размере 490 миллионов долларов США против Правления по франчайзингу. В прошлом году Верховный суд США сократил эту сумму до 50 000 долларов США.
Хаятт полностью не сошел с крючка. Он по-прежнему борется с Калифорнийским налоговым советом по франчайзингу - подразделением, собирающим подоходный налог с населения, который восходит к аудиту в 1993 году. Налоговый совет по франчайзингу начал свое исследование Hyatt в этом году. Они подозревали, что он мошеннически утверждал, что переехал в Неваду в сентябре 1991 года, чтобы не платить налог с подоходного налога в Калифорнии. В штате Невада нет государственного подоходного налога.
Должностные лица Калифорнии утверждали, что у них были записи, свидетельствующие о том, что он был в Калифорнии осенью 1991 года. Хаятт утверждал, что эти поездки должны были продать его дом в Ориндж-Каунти. Налоговая комиссия считала, что движение Хаятта было подозрительным, потому что он не продавал свой дом с помощью агента по недвижимости. Он продал дом давнему другу и помощнику. Она купила дом как есть, включая всю мебель, и разработала сделку по оплате Hyatt более шести лет. Налоговый совет не считает, что она когда-либо платила Hyatt за дом в 175 000 долларов. Совет также использовал почтовый ящик в Серритосе, который Hyatt использовал в 1992 году в качестве доказательства того, что он управлял своим бизнесом из Калифорнии, а не в Неваде.
Hyatt был подготовлен к нападению государства. У него было более 230 аффидевитов от бывших соседей и деловых партнеров, которые подтвердили, что он переехал из Калифорнии в октябре 1991 года. Кроме того, 22 из его бывших соседей засвидетельствовали этот факт в суде.
Совет по уравниванию определил, что Hyatt фактически был резидентом штата Невада по состоянию на 20 октября 1991 года - в тот же день вступил в силу договор аренды квартиры в Неваде. Hyatt все еще находится на крючке для налогов с Налоговым Советом по франчайзингу. Это подразделение считает Hyatt резидентом Калифорнии до 3 апреля 1992 года, в котором он купил дом площадью 5 400 кв. Футов в Лас-Вегасе. Hyatt по-прежнему сражается с этой битвой.
В целом, однако, это большая победа для него, тем более, что совет решил в голосовании 4: 1, что он не намеренно вводил в заблуждение калифорнийский сборщик налогов, если бы у него был, он был бы виновником совершения мошенничества.
Рекомендуемые:
«Малибу» из Стивена Спилберга «Малибу» - невероятный 26 миллионов долларов, за эпическую прибыль
Спилберг заплатил в общей сложности $ 6,5 млн за недвижимость на двухквартирных домах на Брод-Бич, поэтому 75% -ная прибыль дает ему еще один кассовый срыв!
Osbournes вложил 700 тысяч долларов в налоговую задолженность
Оззи и Шарон Осборн должны делать все для себя, поскольку пара, как сообщается, выплатила более 700 000 долларов США в IRS в рамках своих усилий по возврату налогов с доходов, полученных в 2007, 2008 и 2009 годах.
Почему Дональд Трамп получил налоговую скидку для жителей Нью-Йорка, которые зарабатывают менее 500 тысяч долларов?
Дональд Трамп утверждает, что он зарабатывает многомиллионный доход и имеет стоимость в несколько миллиардов долларов. Но он получил И заработал налоговый взнос в размере 300 долларов для жителей Нью-Йорка, которые составляют менее 500 тыс. Долларов.
Генеральный директор Apple Тим Кук делает ставку на корпоративную налоговую реформу
Если у Apple есть чистая стоимость в 600 миллиардов долларов, почему бы вам не платить налоги? Тим Кук говорит, что корпоративная налоговая реформа необходима, прежде чем они возвратят свои зарубежные деньги домой.
Крис Браун выигрывает судебную битву против своего бывшего менеджера
Крис Браун выиграл иск, предъявленный его бывшим менеджером в прошлом году.